Вердикт маскам: работают, но не всегда “Справоч…

Вердикт маскам: работают, но не всегда “Справочник врача” приводит исследование М. Ляна и его коллег из Кореи и США, они провели мета-анализ и описали, насколько хорошо маска помогает медработникам и “гражданским”, а также от какого из известных вирусов последних двадцати лет защищает лучше всего. Исследования В анализ авторы включили 21 исследование. Мета-анализ показал, что использование маски обеспечивало значительный защитный эффект в отношении общего массива болезней (ОШ = 0,35 и 95% ДИ = 0,24–0,51). Использование масок медицинскими работниками снизило риск респираторной вирусной инфекции на 80% (ОШ = 0,20, 95% ДИ = 0,11–0,37) и на 47% немедицинскими работниками (ОШ = 0,53 95% ДИ = 0,36–0,79). Защитный эффект от ношения масок в Азии оказался выше, чем в западных странах. Маски оказывали защитное действие против: 1) вирусов гриппа (ОШ = 0,55, 95% ДИ = 0,39–0,76, I 2  = 27%), 2) ОРВИ (ОШ = 0,26, 95% ДИ = 0,18–0,37, I2  = 47%) 3) и SARS-CoV-2 (OR = 0,04, 95% CI = 0,00–0,6, I2  = 0%) Тем не менее, не было выявлено значительных защитных эффектов против H1N1 (ОШ = 0,30, 95% ДИ = 0,08–1,16, I2  = 51%). Не забудьте, что лучший способ вникнуть в тему – ознакомиться с оригиналом. Глеб Краснов, “Справочник врача”