Гидроксихлорохин: пора выводить из рекомендаций? …

Гидроксихлорохин: пора выводить из рекомендаций? Хосе Чако и его коллеги из Индии провели систематический обзор, потому что тоже устали терпеть сомнительные лекарства. Давайте ознакомимся с результатами. Исследователи включили одиннадцать исследований, из них 1) 3 РКИ 2) 8 наблюдательных исследований Было выделено 2 группы: 1) получили гидроксихлорохин 2354 пациента 2) не получали гидроксихлорохин 1952 человека Эффективность и безопасность. Результаты: 1) О смертности сообщалось в разные моменты времени. Общая смертность значимо не различалась среди пациентов на гидроксихлорохине по сравнению с контрольной группой (ОШ: 1,41, 95% ДИ: от 0,76 до 2,62; р = 0,28). 2) Клиническое ухудшение или отсутствие симптоматического улучшения не различалось у пациентов, получавших гидроксихлорохин, по сравнению с теми, кто этого не делал (ОШ 1,1, 95% ДИ: от 0,6 до 2,02; р = 0,76). 3) Клиренс вируса, оцененный с помощью ПЦР, достоверно не различался между гидроксихлорохином и контрольной группой (ОШ: 1,13, ДИ: от 0,26 до 5,01; р = 0,87). 4) Эволюция изменений компьютерной томографии грудной клетки была зарегистрирована только в двух исследованиях; более выраженное улучшение наблюдалось при использовании гидроксихлорохина по сравнению со стандартным лечением (ОШ: 2,68, ДИ: от 1,1 до 6,6; р = 0,03). 5) Частота нежелательных явлений была значительно выше при использовании гидроксихлорохина (ОШ: 4,1, ДИ: 1,42–11,88; р = 0,009). Авторы написали, что “мета-анализ не предполагает улучшения в клиническом прогрессировании, смертности, или вирусном клиренсе с помощью ОТ-ПЦР среди пациентов с инфекцией COVID 19, которых лечат гидроксихлорохином”. В общем, лечение сомнительное. Петицию пока запускать не будем, но публикацией поделиться стоит. “Справочник врача” ➡ App Store: https://goo.gl/H3lg0S ➡ Google play: https://goo.gl/ARglJB